A Clínica Som Diagnósticos do Eduardo Boulhosa Nassar conta com dois endereços para melhor atende-lo: Rua dos Mundurucus e Shopping Boulevard, proporcionando mais conforto aos seus clientes. Com modernas instalações, realiza exames laboratoriais e de imagem em um só lugar.  Clique aqui para ir ao site oficial.

 

Eduardo Boulhosa Nassar Recomenda Leitura:

Comparação de cálculo de risco pré-natal (RPC) com software de banco de dados PIA Fetal em no primeiro trimestre de rastreamento de aneuploidias fetais.

Em fevereiro de 2007 um novo software, cálculo de risco pré-natal (PRC), para o cálculo do risco de aneuploidia fetal foi introduzida na Alemanha. Nosso objetivo foi investigar o seu desempenho no teste e compará-la com a do Fetal software de banco de dados da PIA (PIA), desenvolvido e utilizado pela Fetal Medicine Foundation.
Entre 31 de Agosto de 1999 e 30 junho de 2004 no Hospital da Mulher da Universidade de Medicina de Hannover, na Alemanha, 3120 gestações únicas foram submetidos a rastreio combinado no primeiro trimestre em 11 + 0 + 6 a 13 semanas de gestação. O cálculo do risco para aneuploidia fetal foi calculado prospectivamente usando o software PIA. Em uma análise posterior retrospectivo, recalculado riscos para o 2653 desses conjuntos de dados com o resultado fetal conhecido, utilizando o software RPC e compararam os resultados.
Dos 2653 conjuntos de dados analisados, 17 foram casos de aneuploidia. No um cut-off de 1: 230, para a detecção de aneuploidia fetal, a sensibilidade respectivo, falso-positivo e taxa de valor preditivo positivo foram 70,6%, 4,1% e 9,9% de CRP e 76,5%, 2,9% e 14,6% para PIA. No um cut-off de 1: 300, os valores equivalentes foram 70,6%, 5,6% e 7,5% de CRP e 76,5%, 4,0% e 11,0% para PIA. As diferenças de desempenho do teste entre os dois tipos de software foram altamente significativos (P <0,0001).
O desempenho do teste de CRP foi inferior à da PIA, a sensibilidade para a detecção de aneuploidia fetal é menor ea taxa de falsos positivos mais elevado. RPC tinha sido empregado prospectivamente em nosso estudo, as mulheres 40% mais examinados teria sido oferecido desnecessariamente um procedimento invasivo para estudo do cariótipo fetal.

Referencias

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19009535